O jornalista Reinaldo Azevedo escreveu neste domingo (30) que a reportagem publicada pela Folha de S.Paulo em parceira com o Intercept Brasil "evidencia que os procuradores da Lava Jato sempre souberam que não havia provas para condenar o ex-presidente Lula no caso do tríplex"; "Acabou a conversa mole, e está revelada a patranha", resume Azevedo, que diz que entrou na mira dos "idiotas"
247 - O jornalista Reinaldo Azevedo escreveu neste domingo (30) que a reportagem publicada pela Folha de S.Paulo em parceira com o Intercept Brasil "evidencia que os procuradores da Lava Jato sempre souberam que não havia provas para condenar o ex-presidente Lula no caso do tríplex".
"Acabou a conversa mole, e está revelada a patranha", resume Azevedo.
"O assunto me é especialmente caro porque entrei na mira dos idiotas quando afirmei, tão logo Deltan Dallagnol apresentou a denúncia contra Lula, no dia 14 de setembro de 2016, que não havia provas. E fiz o mesmo quando o Moro expediu a sentença condenatória, em 12 de julho de 2017.
Se você ler a sentença de Moro que condenou Lula, não vai encontrar os fatos — NESSE CASO, TAMBÉM CHAMADOS DE PROVAS — que justificam a denúncia apresentada pelo MPF. E a culpa não será sua, leitor. Não se trata de um déficit de entendimento. É que as tais provas não foram apresentadas pelo MPF porque os procuradores não as tinham.
Se você pertencer à seita morista, a exemplo dos que vão "protestar a favor" (!?) do ex-juiz neste domingo, faça como o seu herói: dê de ombros, não ligue, olhe para o outro lado. Afinal, o doutor eternizou nos autos esta maravilha", escreve Reinaldo, que reproduz texto de Moro:
"Este juízo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram usados para pagamento da vantagem indevida para o ex-Presidente".
#BrasilNasRuas Boneco de Moro representando Superman... Isso diz um pouco do estágio a que chegamos... Um país que precisa de super-heróis. Contra a Constituição e a ordem legal— Reinaldo Azevedo (@reinaldoazevedo) 30 de junho de 2019
Diálogos de procuradores deixam claro que eles ignoravam os dois elementos que levaram Moro a condenar Lula. Só estavam num depoimento de Leo Pinheiro ao então juiz. Vale dizer: está demonstrado que o petista foi condenado sem provas https://t.co/1GMIl53cot— Reinaldo Azevedo (@reinaldoazevedo) 30 de junho de 2019
#BrasilNasRuas Parabéns! Novos diálogos evidenciam que procuradores nunca tinham ouvido falar das razões que levaram Sergio Moro a condenar Lula. Todas nas ruas! Pela condenação sem provas! Vamos ver quando chegar a ver dos que convocam manifestações...— Reinaldo Azevedo (@reinaldoazevedo) 30 de junho de 2019

0 Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do Portal Ativo. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie. Leia os termos de uso do Portal Ativo para saber o que é impróprio ou ilegal.